withアプリで気づいた、趣味マッチングの本当の意味

withを始めた理由は単純だった。「趣味ベースでマッチングできる」というコンセプトが、他のアプリより合理的に見えたから。共通の話題があれば、会話に困らない。そう思っていた。

実際に登録して、最初に驚いたのはコミュニティ機能の細かさだった。「邦楽ロック好き」「コーヒー探求中」「週末ランナー」など、数十個のタグから自分に合うものを選ぶ。プロフィールに並ぶコミュニティマークを見るだけで、「この人はどんな週末を過ごしているか」がぼんやり浮かぶ。

最初にマッチしたのは、同じ「一人旅」コミュニティに入っていた女性だった。

共通の趣味があっても、話が続かなかった

「一人旅、どこに行きましたか」「最近は京都です、○○さんは」「私は先月台湾に。台南が良くて」。会話の出だしは順調だった。でも3日くらいで止まった。

旅の話をしていたのに、どこかで「お互いの旅の報告をしあっている状態」になっていた。共通の趣味が「会話のネタ」になっていて、「相手そのものへの興味」に変わらなかった。

しばらく使って気づいた。趣味が合うことは「最初の話題に困らない」だけで、「気が合う」とは別の話だ。

withでうまくいったパターン

コミュニティの話題で終わらせない

「一人旅が好き」で終わるのでなく、「なぜ一人旅が好きか」まで聞く。「自分のペースで動けるから」と言う人と「知らない街で孤独を楽しみたいから」と言う人では、価値観が全然違う。

マッチング後24時間以内に具体的な質問を1つ入れる

「よろしくお願いします」だけで終わると、相手も返しようがない。「コーヒーコミュニティに入ってますが、行きつけのお店はありますか」みたいに、プロフィールを見て作った質問を1つ入れると、返信率が上がった。

ゲーム機能は使ってみる価値がある

withには「一緒に遊べるゲーム」機能がある。最初は不要だと思っていたが、ゲームをしながら会話すると、テキストだけのやりとりより相手のリアクションが見えてくる。競争心が出たり、わざと負けたりするところに、その人の性格が出る。

3ヶ月使って変わったこと

最終的に、withで一番長くやりとりが続いた相手は「ゆるランニング」コミュニティで出会った人だった。走ることが好きという共通点ではなく、「タイムより景色を楽しむ」という同じ姿勢が合った。

恵比寿で初めて会って、2時間話した。走る話は5分しかしなかった。映画の話と、仕事のしんどい話と、東京に出てきた理由の話をした。

趣味は扉だ。扉を開けた先に何があるかは、自分で確かめるしかない。