PairsとOmiaiを両方使った。20代後半に合うのはどっちか、正直に比べる
2つのアプリを同時に使って3ヶ月。マッチング数、会話の質、実際に会えた人数。データで比較した。
27歳の秋に、PairsとOmiaiを同時に使い始めた。
「どっちがいいか」という質問をよく見るけど、正直「どっちも正解」ではない。使う目的と自分の年齢で答えが変わる。3ヶ月両方使って、その違いがはっきり見えた。
基本スペックの比較
Pairsは国内最大級、累計2500万人以上の登録者数。20代前半から30代まで幅広く、「まず恋人を作りたい」層が中心。いいね数が可視化されているため、人気ユーザーとそうでない人の差が出やすい。
Omiaiは真剣度が高い層が集まりやすい。プロフィールの記入欄が細かく、「結婚を視野に入れた交際」を探している人の比率が高い。20代後半から30代が中心で、Pairsより少し落ち着いた雰囲気がある。
3ヶ月で比較した数字
||Pairs|Omiai|
|いいね受信|月42件|月18件|
|マッチ成立|月17件|月9件|
|会話が続いた|8人|7人|
|実際に会えた|5人|4人|
マッチング数はPairsが圧倒的に多い。でも「ちゃんと会話した人の比率」はOmiaiの方が高かった。Pairsのマッチングのうち、最初のメッセージで止まったものが9件あった。Omiaiは9件のうち7件が複数回やりとりに発展した。
会話の質の違い
Pairsは軽い会話から始まりやすい。「いいですね!」から入って、気軽に続く。テンポが速くて、フラットに距離が縮まる感じがある。
Omiaiは最初から「どんな人を探しているか」「将来どうしたいか」を聞いてくる人が多い。最初は重いと感じた。でも、それは真剣さの裏返しだった。Pairsで軽く始まって自然消滅した相手との違いが、Omiaiでは感じられた。
実際に会った人の質感
Pairsで会った5人は、みんな感じよかった。でも「真剣に付き合いたい」という温度感が伝わる人は2人だった。残り3人は「いい人だけど何か違う」という印象で終わった。
Omiaiで会った4人は、全員「結婚を意識した交際」を求めていると明確にわかった。話が具体的で「何年以内に結婚したい」という話が自然に出た。重かったか? 少し。でも同じ方向を向いている人と話す安心感はあった。
どっちを選ぶか
「まず会ってみたい、恋人ができれば」→ Pairs
「2〜3年以内に結婚を考えてる」→ Omiai
どちらも有料なので、目的を決めてから使う方がいい。両方を同時に使うのは、お金と時間がかかる。私は3ヶ月でOmiaiに絞った。
相手の真剣度が、会話の質を決める。それを感じたのが一番の収穫だった。
よくある質問
PairsとOmiaiどちらが20代後半向きですか↓
PairsとOmiaiのマッチング数の違いは何ですか↓
PairsとOmiaiで実際に会える確率はどちらが高いですか↓
この記事を書いた人
27歳・東京。Pairs・with・Tinder・Omiai・タップルを延べ3年間使用。マッチングアプリで3人と出会い、2回失恋した経験をもとに執筆。失恋した夜に誰かのブログで楽になった経験から、このサイトを始めた。